|
Het
Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen;
Gelet op
artikel 30, eerste lid, onderdeel e, f en g, van de
Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen (Wet SUWI);
Besluit:
Art. 1.
Het
Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen brengt ter zake van het onderzoek naar en het
oordeel over het bestaan van
ongeschiktheid tot werken (artikel 30, eerste lid, onderdeel e, Wet
SUWI), de
aanwezigheid van passende arbeid (artikel 30, eerste lid, onderdeel f, Wet
SUWI)
en de vraag of de werkgever ten
aanzien van de zieke werknemer voldoende en geschikte
reďntegratie-inspanningen heeft verricht (artikel
30,
eerste lid, onderdeel g, Wet SUWI) de
volgende kosten in rekening:
- bij de werkgever een
bedrag van €|350,00 indien het een
verzoek van de werkgever betreft; en
- bij de werknemer een
bedrag van €|25,00 indien het verzoek
van de werknemer betreft.
Art. 2.
Dit besluit treedt in
werking met ingang van de tweede dag na
de dagtekening van de Staatscourant waarin het geplaatst wordt en werkt
terug tot en met 1 april 2002.
Art. 3.
Dit besluit wordt aangehaald
als: Besluit kosten aanvraag
deskundigenoordeel 2002.
Dit besluit zal met de
toelichting in de Staatscourant worden
gepubliceerd.
Amsterdam, 18 juni 2002.
De Raad van Bestuur UWV,
namens deze,
de directeur divisie Arbeidsgeschiktheid,
J.H. Ouwehand.
TOELICHTING
[18 juni 2002]
Met ingang van 1 april 2002
(invoering Wet verbetering poortwachter) kan een werkgever of een
werknemer een verzoek doen aan het UWV
om een onderzoek in te stellen
naar en een oordeel te geven over
het bestaan van ongeschiktheid tot
werken, de aanwezigheid van passende
arbeid en de vraag of de werkgever ten
aanzien van de zieke werknemer
voldoende en geschikte
reďntegratie-inspanningen heeft verricht.
Het UWV brengt de kosten van
dit onderzoek en oordeel (ook
wel deskundigenoordeel genoemd) in rekening.
Het bedrag van de kosten van
het onderzoek en oordeel voor de
werkgever is vastgesteld op basis van
een beredeneerde schatting van
de reële kosten gelet op de benodigde
tijdsinzet per medewerker en het
integrale tarief per medewerker.
Voor het bedrag van de
kosten van het onderzoek en oordeel
voor een werknemer is uitgegaan van
het huidige regime met betrekking tot
kosten van een deskundigenoordeel, dat aansluit bij het vastrecht
(griffierecht) in een loonvorderingsprocedure
na deskundigenoordeel. Doordat deze kosten laag zijn, wordt voorkomen
dat de werknemer een drempel
ondervindt.
Amsterdam, 18 juni 2002.
De Raad van Bestuur UWV,
namens deze,
de directeur divisie AG,
J.H. Ouwehand.
|